Как я научил нейросеть писать тексты, неотличимые от моих
Привет! Если вы, как и я, эксперт в своем деле, но с написанием текстов у вас, скажем прямо, не задалось — эта статья для вас. Я всегда считал, что писать — это долго, муторно, и получается у меня плохо. А сегодня я расскажу, как решил эту проблему раз и навсегда с помощью нейросетей. И да, заказчиком этого кейса был я сам.

Проблема: Горе-копирайтеры и ChatGPT «под прикрытием»
Итак, с чего все началось? Мне для работы нужны статьи. Много статей. И я, как здравомыслящий человек, решил делегировать эту задачу профессионалам — найти хорошего копирайтера.
И вот тут-то и началось самое интересное. Поиски быстро превратились в квест. Мне предлагали либо какие-то заоблачные цены вроде 10 тысяч рублей за небольшой текст, либо, что еще веселее, откровенную халтуру.
Как это выглядело? Я давал тестовое задание, а в ответ получал текст с заверениями, что автор «трудился над ним два дня». Но я парень не промах. Прежде чем отдавать ТЗ, я сам прогонял его через несколько популярных нейросетей. Поэтому, когда мне присылали результат, я с первого взгляда видел знакомый «почерк» ChatGPT. Таких горе-копирайтеров я вычислял моментально.
После нескольких дней бесплодных поисков я уже почти отчаялся, но тут меня осенило. Стоп. А ведь у меня есть знакомый специалист по нейросетям, который точно знает, как их заставить работать как надо. И этот специалист — я сам.
Решение: Создать «цифрового двойника» своего стиля
Я понял: чтобы нейросеть писала тексты, которые мне нравятся, она должна писать как я. А для этого ей нужна четкая инструкция. Но как ее составить? Ответ прост: лучший специалист по анализу промтов для ИИ — это сам ИИ.
План созрел мгновенно:
- Найти исходный материал. Я порылся в своих старых архивах и откопал 12 SEO-статей, которые писал сам еще в далеком 2015 году для одного из своих проектов. Тогда нейросетей, способных на такое, еще не было, так что это был 100% мой аутентичный стиль.
- Заставить нейросеть проанализировать мой стиль. Мне нужно было, чтобы ИИ выступил в роли литературного критика и разобрал мои тексты на атомы: тон, структуру, любимые обороты, лексику — всё, что делает мой стиль моим.
Немного поэкспериментировав, я написал промт, который, на мой взгляд, идеально подходил для этой задачи:
- Ты очень хороший литературовед, литературный критик и корректор текстов.
- Тебе принесли статьи автора, который пишет тексты на разные технические темы. Статьи в прикрепленном файле.
- Твоя задача — проанализировать статьи и подробно описать стиль текстов, форму подачи автора, структуру, которая наиболее часто прослеживается, наиболее частые обороты речи и всё остальное, что отличает автора, и все другие отличительные качества стиля автора, которые можно понять по этим статьям.
- Цель: Сделай очень подробное руководство для других авторов, которые хотят научиться писать в том же стиле, как и статьи из прикрепленного документа.
Эксперимент: ChatGPT vs Gemini vs Grok
Вооружившись этим промтом и файлом со своими 12 статьями, я начал «скармливать» их разным нейросетям. В тестах участвовали тяжеловесы: ChatGPT 4o, Google Gemini 2.5 Pro и Grok 3 (все в полных, не урезанных версиях, все эти нейросети можно использовать бесплатно).
Каждая нейросеть выдала свою версию «руководства по моему стилю». Не буду утомлять вас всеми деталями экспериментов, расскажу сразу о финале.
У меня на руках было:
- Несколько вариантов инструкций.
- Несколько мощных нейросетей.
- Один кейс по разработке (тот, что вы читали в прошлый раз), который я хотел превратить в статью.
Примерно час я перебирал разные комбинации: брал инструкцию от одной нейросети и вставлял ее вместе с моим надиктованным текстом в другую. И тут случилось чудо.
Комбинация «инструкция от Grok 3 + генерация текста в Gemini 2.5 Pro» выдала результат, который поразил даже меня. (Умышленно не даю здесь свою получившуюся инструкцию, чтобы вы сами поэкспериментировали. Это не сложно)
Я с удовольствием прочитал статью от начала до конца. Это был мой слог, моя манера повествования, мои обороты. Чтобы убедиться, я дал почитать текст своей второй половинке, она у меня психолог и четко подмечает такие моменты. Вердикт был однозначным: «Очень похоже на то, как пишешь и говоришь ты». Бинго!
Что изменилось? От «двух дней» к «паре минут»
Теперь моя работа по написанию статей кардинально упростилась. Я просто наговариваю голосом «скелет» текста — факты, ключевые мысли, структуру — а затем прошу нейросеть по моей личной инструкции превратить это в готовую статью.
Результат превзошел все ожидания. Я экономлю кучу времени и нервов, а на выходе получаю тексты, которые полностью отражают мой стиль и которыми я горжусь.
Эта история отлично показывает, что настоящая сила нейросетей — не в том, чтобы нажать одну кнопку и получить шаблонный ответ. Сила — в кастомизации. Чтобы получить от ИИ действительно качественный и уникальный результат, нужно сначала «обучить» его на себе. Создать для него подробное руководство, которое превратит его в вашего цифрового двойника.
Так что, если вам, как и мне, не дается писательство — не спешите нанимать копирайтеров. Возможно, ваш лучший автор уже у вас под рукой. Нужно лишь дать ему правильную инструкцию.
Кстати, в следующей статье я расскажу о своих экспериментах по генерации картинок для этих же статей. Там тоже было много интересного.